ГРАФИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ
И опять вопрос из зала: Вот, смелые Японцы вроде Таданори Йокоо, устраивают «графический беспредел», перемешивая фотографии с красками, залитыми плоскостями, растрами и вообще черт знает с чем, и никогда не получается ужасно. Как сделать что-то настолько смелое, не перейдя границы хорошего вкуса?
Мне когда-то профессор подарил простой рецепт:
Если разваливаешь каноны, оставляй в живых хоть один. А лучше – два.
Скажем, делаешь подозрительную композицию из подозрительных объектов, плюс тебе хочется буйства цветов, так по крайней мере позаботься о том, чтобы у всех объектов была одинаковая фактура.
Перемешиваешь кучу фактур (фото с разным зерном, залитые плоскости, живописные и графические фрагменты), так позаботься о том, чтобы все это держалось в цвете, и композиция была либо очень «очевидная»...
...либо, чтобы плоскость была равномерно забита.
А если хочешь покрасить работу всеми цветами радуги, выбери хоть один цвет, которого будет слишком много. И – чем больше цветов, тем лаконичнее должна быть композиция.
Яна Франк
12:47 26.01.2010 |
Васяня | е-почта:
vasy@masy.tam
Таданори крутой! Но он японец и этим все сказано. Это особая культура, ни мы ни европецы никогда не будем на них похожи, никогда не сможем сделать насколько круто так как это могут они. Хотя пробовать стоит!
13:15 26.01.2010 |
submarina | е-почта:
omarihung@mail.ru
мурашки по коже от такого буйства цветов... ))
14:30 26.01.2010 |
ММ | е-почта:
m@m.ss
Интересно, что цветов-то не так и много используемых. Особенно на первой картинке.
17:11 26.01.2010 |
ainik | е-почта:
bitter@andrej.info
Уж больно примеры не соответсвуют сказанному
12:27 27.01.2010 |
plastium | е-почта:
plastium@ya.ru
Цветов немного. Так у нас их всего ничего, основных, — все дело в оттенках. Идеальных примеров не подберешь, особенно так, навскидку. Лично я этого урока давно ждал. Хотел даже спросить Яну — как ей удается совместить столько всего на её шикарных и, одновременно, гармоничных рисунках. Спасибо, Яна! Кстати, верхний пример явно напоминает стиль Hirosige. Кто, кому мешает работать в известных стилях и даже превзойти их? Вопрос только в том, «как остаться в пределах хорошего вкуса». Вкус — он либо есть, либо его нет. Может Яна знает способы его развития, хотя бы на немного.
02:50 28.01.2010 |
Cергей Рассказов | е-почта:
ZloyVenom@gmail.com
Вкус по моему мнению - это синоним эрудированности и образованности, сумма впечатлений и опыта человека. Вроде бы рецепт ясен: дизайнер должен быть всесторонне развит, и чем глубже - тем лучше. Отсюда же черпается и вдохновение, хотя всё это синонимы. :)
15:04 30.01.2010 |
Люсьма | е-почта:
heel2001@yandex.ru
я написала свое мнение, но оно никак не относится к статье, а относится к моей жизни. но удалять я не стала:
мне очень нравятся работы Яны Франк, и очень не нравятся вот эти работы, представленные выше. я живу в Японии 2,5 года (как будто всю жизнь), и я знаю, что скрывается за сим буйством красок. японцы, на самом деле, очень дисциплинированные и воспитанные на системе, а буйство красок, многослойность одежды, разноцветные головы и невообразимые прически - своеобразный знак протеста, который в конце-концов всего лишь протест..
на меня эти работы только тоску нагнетают.
13:43 02.02.2010 |
Рустам Каюмов | е-почта:
kayumov.rustam@gmail.com
делаю выводы (в очередной раз): не надо бояться экспериментов, "разваливаешь каноны" - разваливай хоть все. сколько людей - столько вкусов. не возможно нравиться всем, понравьтесь хотя бы себе. все так, когда речь идет об искусстве в чистом виде; если же искусство выступает в роли заработка - приходится делать выбор...
12:49 07.02.2010 |
smao | е-почта:
s.m.a.o@yandex.ru
Если эта идиотская нарезка картинок, шрифтов и ляпов - дизайн, то вы, дорогие мои - все дизайнеры. Что это такое вообще? Что за бред! Дизайн это у них! Дизайн - это создание, мать вашу. Создание нового и нужного. А это и не ново и не нужно. К такому бреду прибегают от невозможности сделать что-то действующее и хорошее. Идиоты.
14:05 09.02.2010 |
Imaho | е-почта:
Otroux_Pearl@mail.ru
2 smao:
ваш пост навеял сегодня же прочтенное также у Яны Франк )))
http://kak.ru/columns/directrix/a9746/
16:51 12.02.2010 |
1 | е-почта:
1@1.com
To smao: где вы прочитали, что автор утверждает что все показанное в статье дизайн. Речь идет о принципах и методах, кто и как этим воспользуется это его дело.
22:51 12.02.2010 |
smao | е-почта:
s.m.a.o@yandex.ru
Для Imaho:
Ладно Яна Франк, сделала глупость - взялась сравнивать то, что нельзя сравнивать по сути, - минталитеты, а вы? Зачем? По этому мы и не американцы, не китайци и проч. У каждоого народа "своя душа" и, мне кажется, проделывать какой-либо сравнительный анализ можно, а вот порицать своих же - глупо.
Даже если русскому человеку свойственно делать то, что описано в упомянутой вами статье (а это факт - сам проверил специально), то нельзя же другому не менее русскому человеку поносить все это. Получается, что и делающий гадости и критикующий его - одного поля ягоды.
Ну, хрен знает.
22:53 12.02.2010 |
smao | е-почта:
s.m.a.o@yandex.ru
И для 1:
Поясню, вероятно вы меня не так поняли.
Первое. Яна Франк - дизайнер.
Второе.
[kak).ru - портал о дизайне
Воти все.
А вообще у меня вопрос к вам: а как это можно назвать, если не криком в сторону дизайна?
17:27 13.02.2010 |
artem | е-почта:
artem.247@gmail.com
smao . если вы не видите в этом создания,
или дизайна, это ваши личные проблемы.
Японский плакат - вполне может быть ориентиром, и в плане цвета, и в плане композиции. Все эти работы продуманы и осознанны, тут есть чему поучится.
11:58 14.02.2010 |
Cергей Рассказов | е-почта:
ZloyVenom@gmail.com
Всё таки эта колонка http://kak.ru/columns/directrix/a9746/ больше вреда нанесла, чем пользы. Теперь все кому не лень ссылаются на неё, при поводе и без повода, при достойности вопроса и без достоинства.
Это такой же бзик, как у людей, которым хочется кого-то засрать, так и есть люди, которым хочется засрать того, кто засирает.
Уж простите, прощёное сегодня Воскресение, за такие выражения, но это так.
Ваши ссылки на ту колонку сравни людям в транспорте, которые с довольным интеллигентным видом видят бабушку, и гордо начинают поднимать кого не лень, чтобы они не уступили. Получают от негатива свою порцию удовольствия и их не волнует что бабушке на следующей выходить и ей тяжелее лишний раз согнуться, сесть и встать.
16:18 14.02.2010 |
alvis | е-почта:
alvis1998@gmail.com
ZloyVenom, ваш гмэйловский ник говорит сам за себя. Как и ваше недовольство тем, что и засирающего могут послать на все четыре стороны. И со ссылкой на хорошую статью. Браво, Яна!
00:26 15.02.2010 |
Cергей Рассказов | е-почта:
ZloyVenom@gmail.com
ну, ник, какой была возможность зарегистрировать)
Весь смысл в том, что те, кто любит нагадить кому-либо, засрать чей-то труд, и те, кто попадают под их недокритику - это люди одного поля ягоды. Которые взаимозаменяемы. Они в одном потоке, одни засирают, другие обижаются, третьи не обижаются и ценят настоящие комментарии, четвертые что-то дополняют - теперь появилась пятая бессмысленная категория на как.ру - те, кто бестолку в комментариях к почти каждой новости и колонке на каке даёт ссылку на ту статью Яны, как боты какие-то, по ключевому слову, не разобравшись вообще по делу была критика, не поделу, была ли критика вообще. Тем паче какой толк в колонке Яны давать ссылку на статью этой же колонки :)
Я полностью поддерживаю и ту статью, и эта во многом верна. Но когда Яна по сути вывод сделала, что не обращать внимание на всех левых «доброжелателей» и заботиться о качестве своего творчества, то все обиженные, вместо последнего, начали искать лишь бы кого наставить на путь истинный.
01:26 24.02.2010 |
киберсекта | е-почта:
workinprogress@inbox.ru
Классный у Вас был профессор! А можно узнать, как его звали?