А ВОТ ЭТО ПОТОМ УБЕРЕТСЯ?

Каким должен быть эскиз иллюстрации?
Дискуссия | 21
От 23  марта  2010

САМОМУ СЕБЕ ЗАДАНИЕ

Что сделать для воображаемых клиентов?
Дискуссия | 27
От 16  марта  2010

КАК УЗНАТЬ, ЧТО Я ПЛОХОЙ?

И как стать хорошим?
Дискуссия | 19
От 16  февраля  2010

ГРАФИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ

Как остаться в пределах хорошего вкуса?
Дискуссия | 24
От 26  января  2010

НАСТАВНИКАМИ КАШИ НЕ ИСПОРТИШЬ

Что мне дали два художественных образования
Дискуссия | 28
От 19  января  2010

КАКАЯ ГАДОСТЬ!

Почему русские так любят ругать коллег
Дискуссия | 88
От 11  января  2010

ПО СЛЕДАМ ВЕЛИКИХ

Мастер-класс Джорджа Дима
Дискуссия | 9
От 29  декабря  2009

Я ХОРОШИЙ!

Как не плакать, если вас обижают?
Дискуссия | 6
От 22  декабря  2009

ШТРИХКОД ВАМ НЕ ВРАГ

Неизбежное зло или источник вдохновения?
Дискуссия | 15
От 08  декабря  2009

А КАК САМА?

Небольшая экскурсия по моим рабочим местам
Дискуссия | 9
От 01  декабря  2009

ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЕ УПРАЖНЕНИЕ

Освобождение творчества от мысли
Дискуссия | 18
От 24  ноября  2009

АРТВОРКЕР

Дизайнер с руками
Дискуссия | 16
От 10  ноября  2009

И ЕЩЕ О САМОРЕАЛИЗАЦИИ

Как влезть в агентство, не имея на это шансов?
Дискуссия | 7
От 27  октября  2009

ЕЩЕ РАЗ О РАБОЧИХ МЕСТАХ

Где их взять и от чего отхватить
Дискуссия | 11
От 20  октября  2009

ДВА МИРА, ДВА СТОЛА

Зачем разносторонним личностям много рабочих мест
Дискуссия | 11
От 06  октября  2009

КАК ОТКУСИТЬ ОТ КАРТИНКИ КРУГ?

Еще один рецепт коллажа
Дискуссия | 8
От 29  сентября  2009

ЕСТЬ ЛИ У ВАС ПЛАН?

Как увидеть берег в больших проектах
Дискуссия | 5
От 22  сентября  2009

СПИСКИ ИЗ 100

Зачем нужна эта новая забава
Дискуссия | 13
От 08  сентября  2009

КАРТА МЫСЛИ

Что такое Mind Maps и с чем их едят
Дискуссия | 13
От 01  сентября  2009

ПРОСТОЙ РЕЦЕПТ КОЛЛАЖА

Как загрести под одну гребенку кучу мусора
Дискуссия | 4
От 25  августа  2009

С МИРУ ПО НИТКЕ

20 попыток сделать из помоев конфетку
Дискуссия | 24
От 18  августа  2009

КАК ДЕЛАТЬ ВСЕ НА СВЕТЕ?

Плохие новости для сканеров
Дискуссия | 15
От 10  августа  2009

О ЦЕЛЯХ ТВОРЧЕСТВА

...или зачем тебе этот бред?
Дискуссия | 51
От 04  августа  2009

А ТЕПЕРЬ ВСЕ ВЗЛЕТЕЛИ!

Почему первому эскизу место в помойке
Дискуссия | 18
От 28  июля  2009

НА 10 КАРЬЕР

Креативный директор, как призвание
Дискуссия | 26
От 15  мая  2009

ОН ПРЕТЕНДУЕТ НА ТО, ЧТОБЫ ПЕРЕСПАТЬ С КОРОЛЕВОЙ, ИЛИ, В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ, СДЕЛАТЬ РЕБЕНОЧКА ЖЕНЕ МИНИСТРА. МЕЛКИЕ ИНТРИГИ НЕ ДЛЯ НЕГО – ЕСЛИ УЖ СТРАДАТЬ, ТО ИЗ-ЗА БОЛЬШИХ СКАНДАЛОВ. КРЕАТИВНЫЙ ДИРЕКТОР ХОЧЕТ БЫТЬ КОРОЛЕМ! ЧТОБЫ СИДЕТЬ НА ЗОЛОТОМ ТРОНЕ... И ЕЩЕ НЕМНОЖЕЧКО РИСОВАТЬ.
БРИТАНСКИЙ ДИЗАЙН
РЕДАКЦИОННЫЙ МАГАЗИН
МАГАЗИНЫ МОСКВЫ
ГОРОДА РОССИИ И ЗАРУБЕЖЬЯ
ЕЩЕ ИЗ СЕРИИ
Дизайнер-
маньяк Яна Франк исследует редкий подвид
Homo Sapiens – креативных
директоров

КАКАЯ ГАДОСТЬ!

После моей колонки, написанной в ответ на крик души читательницы, меня засыпали одинаковыми письмами с вечным вопросом: «Ну почему, почему так многие коллеги в интернете так жестоко ругают других!»

К этому можно смело добавить, что ругаются в основном «русские», имея в виду не национальность, а скорее группу людей, которая называется «русскоязычные жители интернета». Более того, мне кажется, что это в основном касается жителей стран СНГ, потому что русскоязычные люди, уехавшие жить в Европу и на запад, через некоторое время избавляются от этой вредной привычки.

Я много лет обитаю в интернете, и посещала очень много форумов и социальных сетей, где люди показывают, что они делают. От тортиков до картин, дизайнов и рукоделий. Все мы знаем, что интернет большой, и каждый волен выставлять там все что угодно. Некоторые люди с поразительной смелостью и беззаботностью выставляют тут такую гадость, что не описать словами. Другие выставляют сильные работы, иногда шедевры. Через некоторое время всех их находят свои читатели, которые оставляют комментарии. Многие, желая побыстрее найти свою публику, выставляют работы в форумах и сообществах, где уже есть читатели, ищущие материалы по интересующей их теме.

В русскоязычном интернете периодически под такими записями возникает скандал. Механизм всегда одинаковый, кто-нибудь приходит и пишет: «Да ну, гадость» или «Эта идея стара как мир, нашел чем удивить» или «Как можно выставлять такие непосредственные, слащавые кичевые картинки!». И начинается «Да ты...», «Да я...»
Так же многие споры начинаются с обсуждения, как и чем это сделано. Проектор? Фотошоп? Скрипт? Автоматическая функция? А ручками слабо? Если не ручками, то это «фу».

И дальше опять препирания: «Ну почему же сразу фу?!» и «Какие вы строгие», «А вы – какие нежные».
Мало того, после двух десятков комментариев перепалка переходит в перестрелку, и начинаются личные оскорбления, выяснение национального вопроса, нехорошие пожелания родным и близким, а так же домашним питомцам и семи неродившимся поколениям потомков.

Так же интересно, что все те же вопросы я вижу в англоязычных форумах. На них выпасаются жители самых разных стран – от Америки до Японии, Китая и Тайланда. Я вижу вопросы под работами художников:
– О, это вы с помощью проектора сделали?
– Да, у меня старенький, с блошиного рынка.
– Ой, как интересно, а расскажите? А то я вот как раз думаю тоже попробовать рисовать с помощью проектора и не знаю, хватит ли мне дешевого.
То же самое с произведениями искусства, явно сделанными с помощью программ. Люди спрашивают – это трехмерка? А чем делали? А как перегоняли на холст? А закрашивали ручками? Или можно как-то упростить процесс? А это в фотошопе, а потом распечатали и наклеили?
Никакой агрессии, люди спрашивают о рецептах, делятся рецептами. И никто никого не казнит за признание, что автор пользовался вспомогательными средствами.

http://www.nordljus.co.uk/ Блог одной из лучших «фуд-фотографов» Кейко Оикавы одновременно является самым лучшим сборником ссылок на блоги коллег и подражателей. От чего она не стала ни менее популярной, ни менее успешной.

Под малыми тиражами авторы жалуются, что да, очень удобный трехмерный принтер, но дорого. И надо вот тут и вон там следить, чтобы не получалось вот таких уголков, они плохо выходят. Читатели сочувствуют: «Ну ничего себе – вы за каждую распечатку заплатили по 120 долларов? Так надо было розничную цену делать вдвое больше!»

Я никогда (в самом деле ни разу в жизни!) не видела на американском форуме дискуссии на тему «Фу, какую гадость вы выставили». Я так понимаю, что люди там воспитаны – если очень нравится, бегут выражать свои восторги. Если не нравится, молча проходят мимо.

Я как-то расспрашивала немецких студентов, по какому принципу они оставляют комментарии в социальных сетях, и почему пишут одно и не пишут другого. Ответы были разные, но некоторые меня удивили. Одна студентка сказала:
– Ну вот напишу я что мне не нравится, а меня спросят «а покажи свое!»
– Ну и что? Предположим, что ты поругала автора, который действительно слабее тебя, и показать свое тебе не стыдно.
– Ну как же не стыдно! Всегда стыдно показывать свое после того, как сказал гадость. Когда написал что-то негативное, нельзя рядом с этим показывать свои работы, они тоже вызовут у людей негативные эмоции. Надо показывать свое в рамках дружественной беседы!
Откуда такая премудрость у 19-летней девочки?

Может быть проблема в том, что в наших вузах не учат пользоваться вспомогательными средствами. Я помню, как маму заставляли закрасить ровно дипломную работу, в то время как это была вообще-то типичная такая задача для какой-нибудь векторной программы – композиция из очень ровно залитых плоскостей. Ну ладно, в те годы никакими программами и не пахло. Но существовало сто способов сделать это проще и ровнее. Той же аппликацией из цветной бумаги. Но нельзя. Почему? Чтобы помучились.
Здесь студентов учат не мучиться, а быстро приходить к наилучшей цели, чтобы быстрее переходить к следующей.

Audrey Kawasaki

Так же у нас враждебно относятся к дорогим вспомогательным средствам. Зачем этот художник купил себе такой дорогой компрессор за кучу денег? Вон, я прекрасно справляюсь зубной щеткой и не выпендриваюсь. Здесь студентам объясняют, что самое ужасное, что может случиться с творческим человеком, это нечаянно сделать удачную работу на плохом материале. Пожалеешь на всю жизнь. Поэтому все надо делать на хорошем, на всякий случай, и, в конце концов, из принципа и из уважения к себе и к своей работе. При этом многие гении вроде Джеймса Джина пишут, как они годами питались самыми дешевыми рисовыми макаронами без ничего, чтобы купить эту самую лучшую бумагу, копирку и холсты. Но зато из них вырастают художники, которые подают себя с уважением к себе и получают это уважение от других. И начинают получать заказы от Прады в 28 лет, в то время как русские коллеги меня все время спрашивают «как же он туда пролез».

Еще почему-то многие люди, делающие что-то художественное, считают всех вокруг своими конкурентами. Что еще не так страшно. Страшнее, что конкурентов считают врагами. Но почему? Я помню уроки по ненавистному пиару (ну не давался мне этот предмет). Но некоторые вещи до меня дошли. Вернее их насильственно донесли и заставили запомнить. Чем больше ты продвигаешь хороших людей, делающих сильные и хорошие работы, производящих много хорошего товара, тем больше ты продвигаешься сам. Мне плохо давалась эта теория, и мне объясняли, что раскрутка имеет собственную динамику. Каждый в отдельности может раскручиваться до определенной степени известности, производительности, продуктивности. Но если они крутятся вместе или хоть иногда, в некоторых местах, соприкасаются и раскручивают друг друга, это изменяет динамику каждого, и каждому становится лучше от этого взаимодействия. Причем это всегда касается только дружественного взаимодействия.

Corey Helford
Художница Одри Кавасаки (Audrey Kawasaki) в свое время сделала очень успешную выставку, собрав работы более десятка художниц, которые у нее срисовывают. В результате издали книжку, заработали денег и прославились все.

Некоторые люди прячут свое от коллег и делают вид, что шедевров соседа не существует. Это как засовывание головы в песок – ты не видишь, значит тебя нет, а при этом единственный эффект от этого упражнения – что жизнь проходит мимо. В американских блогах люди целенаправленно ищут себе подобных и вешают ссылки на них у себя. Много. И со всеми дружат. Зачем? Потому что от взаимодействия со всеми, и показывания всем достижений всех у всех становится лучше.

А еще, помимо всего «нашим» критикам совсем не приходит на ум простейшая мысль: что, выставляя работу в интернет, автор вовсе не ищет критики! По большому счету все мы ищем тут собеседников, друзей и единомышленников. И показывая свои работы, мы показываем людям часть своего внутреннего мира, с надеждой на то, что кто-то увидит что-то близкое для себя и таким образом мы притянем очередного человека с похожими интересами, вкусами и мировоззрением. Никто не ходит в интернет, чтобы получить по шапке, быть поруганным, облитым грязью и вывалянным в перьях.

Вы наверняка спросите, что же делать? Ведь я вхожу в ряды тех, кто самовыражается в основном на русской публике. И, соответственно, я получаю много разных комментариев. Недобрых в том числе (одна из самых симпатичных перестрелок по поводу моей книги живет непосредственно на этом сервере) :-)
Итак, что делать? Я приняла совет очень мудрого человека и успокоилась навсегда. А совет был такой: «Ты думай только об одном – чтобы у тебя всегда все было хорошего качества, и уровень не падал. А на остальное забей. Плюнь и не раздумывай вообще. Ни секунды, просто ни капельки!»

http://www.etsy.com/shop/chriswrinn
Хозяйка этого онлайн-шопа недавно устроила опрос, буквально спросив своих читателей и покупателей: «Что вам больше всего нравится в моем магазине* Заголовок? Красивая подача? Товары? Цены?»
И получила миллион положительных ответов о том, что у нее замечательно все.

Яна Франк
архив статей
архив статей
на главстраницу
на главстраницу
11:34 12.01.2010 | Алексей | е-почта: a@a.aa

Яна, спасибо!
12:24 12.01.2010 | MM | е-почта: m@m.ss

Ну не знаю, от французов, не мой взгляд, доброго слова никогда не дождешься.
12:57 12.01.2010 | Виталий | е-почта: exsar@e.ru

Спасибо!
15:02 12.01.2010 | Яна Франк | е-почта: mammamiu@gmail.com

MM - а злого?
15:28 12.01.2010 | ксения тихонова | е-почта: tikhonovaksenia@mail.ru

Почему русские любят ругать своих коллег? - Тупо самоутверждаются. У нас вообще любят больше учить, чем учиться.
15:36 12.01.2010 | Стас | е-почта: rixv@ya.ru

Яна — ты дурная :)
Сама же злюка еще та.
15:39 12.01.2010 | J0K3R | е-почта: Jokerapk@mail.ru

А почему страшно сделать шшшикарную работу, на плохом материале?
Спасибо:)
15:41 12.01.2010 | Lucy | е-почта: lucy.night@gmail.com

Знаете, вы попали в точку, когда предположили, что у нас в России заставляют помучаться при выполнении какого-либо проекта. У меня в институте эта история продолжается без конца - "это легко, я могу в фотошопе это нарисовать за час" - "нет, нельзя в фотошопе, возьми фломастер и нарисуй на бумаге, каждый раз перерисовывая все по новой делая доработки" - "но это не продуктивно, я на это потрачу месяц" - "зато потрудишся хорошо" - о__О где логика? И так везде, очень обидно за нас, что всё нужно отмучать до посинения, когда в Европе люди творят, созидают, а не мучаются.
А по поводу злобности народа - тут просто установка у всех "я самый крутой", даже если ты 0 без палочки, поэтому нужно всем наговорить самого противного, чтоб оно поняли, что ты самый-самый. Я всегда молчу, когда получаю комментарии от таких людей - это самый лучший способ проучить их, просто проигнорировать.
15:42 12.01.2010 | Стас | е-почта: rixv@ya.ru

Статья хорошая. Согласен.
Американские интернетчики куда дружелюбней наших — это факт.
15:49 12.01.2010 | salllka | е-почта: salllka.am@gmail.com

Старый добрый принцип: "Мало того, чтоб мне было хорошо, надо еще, чтоб у соседа корова сдохла"
15:49 12.01.2010 | Евгений | е-почта: nivus.ua@gmail.com

Про вузы точно. У моей знакомой расписание было специально составлено так, чтобы было труднее устроиться на работу одновременно с учебой! В одном киевском вузе училась. И такое мерзкое «социалистическое» старперство почти везде.
16:07 12.01.2010 | MM | е-почта: m@m.ss

Яна, ну да, открыто ругаться они, французы, тоже не любят. То ли воспитание не позволяет, то ли трусость :) Но вообще неприятно быть под их критическим оком. Такое впечатление, что как солдат на вошь на тебя (не только на меня, но и друг на друга) смотрят- это что еще за креативное недоразумение?
16:19 12.01.2010 | Юрий | е-почта: marketer@inbox.ru

Про русскоязычных - верно. Однако, интересно разобраться почему. На мой взгляд, суть в большевистском перевороте, ведь русские до него славились доброжелюбностью и чистосердечным участием. Просто стало модным совдеповская идея - вернее, сверхидея - примата какой-то первичной идеи (в данном случае - мировая революция) над обычными повседневными реальностями. Отсюда и пошлое мещанство в области культуры, да и вообще в повседневной реальности. Игра Сам дурак стала популярной, поскольку инциатор обладал по его мнению "исторической правильностью", которая выше всего этого. Извините за длинности.
16:22 12.01.2010 | ulani | е-почта: mail@ulani.de

я тоже заметила, что в русских комьюнити на жж все в первую очередъ пытаются напасть. например оригинальная цитата: "писать десятипиксельным шрифтом на макете 4824 x 6908 - это какое-то неуважение к зрителям." - сразу нападения и даже попыткаоблицить в злобных намереньях.
зачем?
16:24 12.01.2010 | Метеор | е-почта: meteo@meteo.net

Ну вот и сюда добрался национальный вопрос! Пока вроде все спокойно, есть время сходить за попкорном. )))
16:28 12.01.2010 | devo_mario | е-почта: basthozi@yandex.ru

о, про помучатся вы правы. я реставратор , 5 курс. преподапатель по арх. проекту позабавился- проект реставрации памятника арх-ры делаем ручками.
но самое забавное-подрабатываю у этого препода в бюро, и там конечно, все обмерные чертежи делаются в автокаде.
17:10 12.01.2010 | Юли | е-почта: pi@gmail.com

критика дает пинок и пересмотр своих работ. определенно это шаг к развитию.

ведь когда вы учились чему-то вам гуру говорил что есть так а что не так.
17:30 12.01.2010 | vodkalondon | е-почта: vodkalondon@gmail.com

А мне как раз это в англичанах (при всех их достоинствах) не нравится. Во-первых, сам фиг дождёшься конструктивной критики кроме как от очень близко знакомых, а во-вторых, представляете, как работается бедняге креативному директору в таких условиях?
17:43 12.01.2010 | Lorelei | е-почта: lorelei@land.ru

Критика это конечно хорошо, но она же должна быть не уровня "фу, гадость". А хотя бы так "знаешь, мне не нравится вот тут, тут и тут, потому-то, потому-то и потому-то. Вот в этих работах мне этот момент нравится больше за счет вот таких деталей. Посмотри еще такого-то и такого-то авторов." И при этом если мнения критика никто не спрашивал, то может и соваться с ним не стоит.
18:00 12.01.2010 | kai | е-почта: kayra@post.ru

Очень понравилась ваша статья. Спасибо))

хотя может действительно надо было не по национальности разделять - а по характеру. ну, чтобы русским не так обидно было. надо было сказать "люди, воспитанные в суровых условиях"))) нет?)
19:15 12.01.2010 | ainik | е-почта: bitter@andrej.info

Начальный тезис статьи можно скорее рассматривать как провокационную затравку. Миу не ответила на вопрос почему русские больше ругаются чем другие. Да потму что, они ничем не лучше и не хуже других в этом смысле.

Напомнило пост вошедший в историю как "срач про улыбку":
http://miumau.livejournal.com/358934.html

Срач, простите - это на сленге означает "последствие флейма".


21:07 12.01.2010 | REI | е-почта: poemsaboutme@gmail.com

Да, все так. Часто негатив исходит из несведующих или закомплексованных людей. А критика от знающих и уверенных - вещь очень полезная. Главное, чтобы было правильно выбрано место и время, и художнику это вообще было интересно услышать.
Согласна с Яной, что в русскоязычном интернете мало комплиментов от незнакомых людей; чаще напишут что-то нейтральненькое или гаденькое.
Нужно, действительно, просить показать "критиков" свои работы. Хотя, заметила, что часто они увиливают.
21:12 12.01.2010 | сайгон | е-почта: s095@mail.ru

Я думаю это у нас с Тёмы началось. Он был неимоверно нетерпим ко всему. Может быть все заразились?
21:13 12.01.2010 | frek | е-почта: frek@inbox.ru

мне кажется, одно помучаться другому помучаться рознь.
потому что например часто не прочувствовав задачу в живом материале, не поймешь ее. Да и усидчивость вместе с тренировкой мелкой моторики и глазомера тоже никогда не помешают. Компьютер вообще нас очень дистанционирует от результата. С ним постоянно сражаться приходится. А если не сражаться - будет сплошной дижитал и дэвидкарсонство (ничего против не имею, просто пример). А однообразие не есть хорошо.
02:33 13.01.2010 | Аника | е-почта: anna_balinese@yahoo.com

к сожалению, для "нашего" (пост-советского) менталитета характерна т.н. "выученная беспомощность". То есть с детства большинству людей внушили, что рыпайся, не рыпайся - ничего у тебя не выйдет хорошего. Сиди и не отсвечивай. А творческое начало "удавить" полностью не получается. потребность самовыражаться есть, она болит. И когда кто-то другой набирается смелости "отсвечивать" - это очень больно ранит тех, кто не разрешает себе творить свободно. И чтобы не давил на мозоль - надо "его" втоптать поглубже чтобы привычную картину мира не нарушал...
04:04 13.01.2010 | Yvelious | е-почта: yvelious@gmail.com

Полный бред! Уродов, что у них, что у нас хватает! А критика зависит от того куда Вы вылаживаете свои работы, так как есть разного уровня порталы для новичков, для среднячков и для проффи.
К примеру если Вы выложите свои работы на форум демиарт Вам врятли скажут плохие слова, если Вы попытаетесь выложить работы к примеру на http://makepizdato.ru/, то критики не избежать так, как там уже высокий профессиональный уровень и каждая деталь имеет значение и уж явно совсем не потому, что там сидят бездари и завистники или хэйтеры - их там практически нет.
06:58 13.01.2010 | vektor07 | е-почта: vektor07@gmail.com

Не плавте мне мозги!
08:07 13.01.2010 | plastium | е-почта: plastium@ya.ru

По-моему, большая часть критики у нас от непрофессионализма, как критиков так и объектов критики. Наблюдал такое за собой , когда только попал в инет, хотелось всегда найти какой-нибудь недочет у «профи», и когда выложил свои примитивные работы на профессиональный сайт. Получил по полной, за что реальное спасибо им. Теперь учусь и вряд-ли скоро выйду на суд с любой стороны.
08:57 13.01.2010 | Alvis | е-почта: alvis1998@gmail.ru

Yvelious, ну да, не рассказывайте мне про демиарт. Что там у вас в разделе веб-дизайн, например, творится. Как там люди, которые сами недавно от сохи отошли, новичков в порошок растирают, в подражание Теме. Или когда могут буквально сожрать заживо, если в графике использовались референсы, да еще, не дай бог кто-то эти референсы узнает (и не важно, что сходство 30-20 процентов, растерзают все равно).
11:20 13.01.2010 | plastium | е-почта: plastium@ya.ru

А что касается Темы, то он уже отошел от своей старой практики и на «линче» от него все чаще можно услышать вполне доброжелательную и конструктивную критику и поддержку даже в безнадежных случаях, особенно когда это касается начинающих. А бессмысленное подражание ему на многих сайтах, просто раздражает. Особенно мат не по делу, и тем более от людей, пытающихся казаться образованными и интеллигентными.
13:30 13.01.2010 | kinessisk | е-почта: kinessisk@ukr.net

да с Артемия все и началось, всем просто приятно почуствовать себя над другими выше, кроме того он ведь писал что вокруг нас так много плохой рекламы и вот каждый видит что реклама вокруг ему не нравится и каждый мнит себя воином света несущим свет и правду...
14:43 13.01.2010 | Волька | е-почта: ibnteo@gmail.com

Это вы на хамов американских не нарывались, везде одно и то же, просто вы публикуетесь видимо там, где много русскоязычных хамов, и там, где мало англоязычных. Люди везде одинаковые.
15:09 13.01.2010 | Cергей Рассказов | е-почта: ZloyVenom@gmail.com

иногда лучше критики и хамы. Потому что чаще всего новички попадают в сообщества где со статусами профи, старожилов и гуру сидят ещё большие дилетанты, которые свой статус получили флеймом и лжекомплиментами(пять баллов,афтар жжот и т.д.). И благодаря таким восхвалятелям новичок начинает идти по ложному пути и развиваться в худшую сторону, перестает замечать ошибки, а после того, как нарвется ещё и на настоящую критику или на хамов, тогда случается настоящая трагедия для многих начинающих. Поэтому положительные комплименты чаще страшнее и хуже критики.
16:36 13.01.2010 | yurmary | е-почта: me@yur-mary.com

Очень полезная статья. Спасибо
18:29 13.01.2010 | feirina | е-почта: feirina@yandex.ru

Здравствуйте,господа! Статья полезная,но... Мне довелось довольно долго жить в Западной Европе, в так называемом хорошем обществе. Да, у них есть внешнее воспитание. Они знают границы дозволенного (внешне), будут улыбаться, даже если вы им противны, - до тех пор, пока не затрагиваются личные интересы.Поверьте, у них так же распространены сплетни, зависть,оговоры и т.п.непристойности, иные люди "знают" о вас значительно больше вас самих :-))). Люди везде есть люди. В нашем росси йском обществе многие не подозревают о правилах хорошего тона - в том числе и в личном, и в интернетном общении. Но кто здесь виноват? Сами. Человек все же способен самовоспитаться - при условии его желания к этому.Думаю, и у нашего общества в целом все же вскоре возрастет потребность в этом. Однако пока форму общения с другими людьми все же человек выбирает сам.Например, кто мешает многим из нас поздороваться, входя, к примеру, в лифт и попрощаться, выходя из него? А тем, кто в лифте есть на тот момент, ответить? Никто. Так почему же мало кто так поступает?От элементарного незнания...Кто мешает нам посадить цветы на балконах? Лень, похоже, или езразличие...Ну, и так далее...Всего доброго всем!
20:05 13.01.2010 | ilya | е-почта: ilya.avsenev@mail.ru

все кто пишет комментарии - просто умничающие самодовольные претенциозные неудачники.
:)
а ещё так раздражают чужие жалобы, просто сил нет.
:)
а за смайлики - вообще убивать надо.
:)
гады.
20:06 13.01.2010 | batuich | е-почта: batuich@gmail.com

ну можно вспомнить Артемия Лебедева с его матерками и замашками царя всия дизайна. если уж настолько продвинутый дядька грязно ругается и выпендривается, чего от простых людей ждать. с себя начните делать мир лучше, а остальные потянутся.
20:46 13.01.2010 | Nejenka | е-почта: evgeniya.ya.and@gmail.com

Статья пришлась очень кстати для меня, только вчера по поводу моей работы в интернет-ресурсе произошел скандал на почве вкусовщины.... Очень правильная и интересная статья, спасибо! :)
20:56 13.01.2010 | penchik | е-почта: pkalnitskaya@mail.ru

Яна, спасибо за статью! Не в бровь, а в глаз по очень сложной и противоречивой теме. Я к дизайну никакого отношения не имею, но много лет проработала с американцами и европейцами (ну и с нашими, конечно). Люди все разные, бывают и хамы, но в "массовом" плане никто нас по хамству и стремлению унизить еще не переплюнул. И мне встречается много людей, которые считают это достоинством, вот что ужасно.
22:44 13.01.2010 | Женя | е-почта: zgb-virt@matrix.odessa.ua

Да, муж звукорежисер тоже самое рассказывает по своим тематическим форумам - на западных все больше радуются успехам других и рассказывают подробно, что кто как там заглушил и озвучил, а на наших -скрывают, ругают и шпионят :(
22:51 13.01.2010 | Ксения | е-почта: ksenni-art-ek@yandex.ru

Яна, очень приятная и интересная статья.
Хоть я недавно "закончила" худ. училище, вернее вынудила ситуация - летом работала над одним проектом-худ. роспись стен 152 кв. м. сделала:) сама, использовала новейшие технологии, развила как мне кажется мегаскорость. После этого пришла учиться - и то нельзя, и этим нельзя, делать нужно только так. Причём я уже очень адекватно к этому времени начала оценивать минусы - рисовать нужно в супер тёмной, ужасной гамме, и т. д. Со стороны ОНИ СЕБЯ не видят, и какая живопись выходит тоже. Я НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УХОДЕ, СЕЙЧАС ДОВОЛЬНАЯ, и заказы пошли и всё, хорошо теперь. А они говорили что без их Я СТАНУ ОТСТОЕМ. Я СКАЖУ ОНИ САМИ КАК ЛОШАДИ В ШОРКАХ НИЧЕГО НЕ ВИДЯТ, ДА И НЕ ХОТЯТ адекватно оценивать сложившуюся в современном мире ситуацию.
01:20 14.01.2010 | plastium | е-почта: plastium@ya.ru

Хотелось бы от Яны услышать, может в отдельной теме — что, при ее таланте, дали ей два учебных заведения.
04:03 14.01.2010 | stran-nik | е-почта: ua4cs@mail.ru

Яна я с тобой!Твой уминый советчик прав.Заходи в гости
http:// www.stran-nik3.narod.ru
18:21 15.01.2010 | Владислав Жуковец | е-почта: trois-tete@yandex.ru

спасибо, понравилось статья)
18:54 15.01.2010 | gufi4 | е-почта: magusha5@mail.ru

очень интересно было почитать. большое спасибо за статью!
09:57 16.01.2010 | Волков | е-почта: velib@mail.ru

Хорошая статья,
к сожалению, с такими чертами нац характера мы не скоро еще справимся.
21:35 16.01.2010 | Artstalker | е-почта: ero@nm.ru

По поводу Одри Кавасаки. Назовите меня злым русским, но сделано это было не по доброте душевной, а из коммерческого расчета - точно также на слабый фильм можно купить лейбл "Квентин Тарантино представляет", а в России выходят книжки "Андрей Белянин и его друзья". Андрей Белянин - это такой известный писатель.
По поводу критики. На одном англоязычном форуме, посвященном рисованию автомобилей наблюдал забавную картину - к приличному рендеру автомобиля была куча комментариев типа "тенюшка лежит не так", "колеса вывернуты неестественно" и т.п. А на абсолютно детских рисунках была куча комментов "Молодец, продолжай в том же духе", "Всё хорошо, только машину надо было нарисовать красную", "Отлично, но знак надо нарисовать побольше".
И я не понял - они стебались или поддерживали ребенка.
07:35 17.01.2010 | Odri | е-почта: leto-leto@ya.ru

Не согласна с автором. Степень доброжелательности оставленных комментариев зависит не от национальности, а от внутренней культуры человека. Всё дело в том, что большинство умных, развитых людей заняты делом, а не просидкой штанов в очередном комьюнити, где от нечего делать собираются, по большей части, закомплексованные и озлобленные личности (не все, но большинство). Вот поэтому умных комментариев меньше, чем тупых, а не потому, что русские - хамы, а американцы молодцы.
13:59 17.01.2010 | Игорь Макаров | е-почта: r.j@bk.ru

Отличная статья. Пожалуй дам на нее ссылочку некоторым знакомым :)))
18:39 18.01.2010 | volnynk | е-почта: sessiln@gmail.com

а я на форумах стараюсь не регистрироваться (только там, где есть уверенность, что рядом - единомышленники:), да и на своих блогах ВСЕ возможности комментов закрываю:этому меня "научил" ЖЖ, где в ответ на мою заметку о книге, в которой было описание расследования о гибели моего знакомого журналиста, - СТОЛЬКО "УШАТОВ грязи" прочитала, что НЕМЕДЛЕННО закрыла все комменты. Вот так. Одно ясно: дело не в национальном вопросе, а в уровне собственного воспитания. Всем-хорошего размышления над собой!
15:29 22.01.2010 | Досада | е-почта: userocheck@mail.ru

Можно ссылку на статью в своем ЖЖ опубликовать? И сама не забуду, и с другими поделюсь
15:02 23.01.2010 | Airin | е-почта: lia_spb@rambler.ru

Ну вот опять.... Яна, при всем моем огромном уважении к Вам и к Алике, не могу не отметить Вашего пристрастного отношения к бывшим соотечественникам. И обязательно со знаком "-" и обязательно с обобщением разряда "все", "всегда", "никогда".
Я Вас уверяю, далеко не все русскоговорящие хамы, идиоты и бесталанные пустозвоны, даже не большая часть.
И детям мы улыбаемся и советами помогаем. И многое другое, подобающее нормальным людям, делаем. Честно.
Вам просто не повезло с собеседником (и тогда на таможне тоже;)), зачем же обобщать сразу на треть мира?
Люди бывают ОЧЕНЬ разные, в каждой мировой формации, носители любого из живущих ныне языков.
Давайте будем терпимее друг к другу.
Удачи Вам.
01:14 28.01.2010 | Sirano | е-почта: sirano@hiero.ru

Я думаю, это другая сторона того, что у нас все все знают. Все знают как фотографировать, делать дизайн и кучу других вещей. Причем знают на таком уровне, когда хочется всех вокруг учить :)
16:57 28.01.2010 | nemoetnihil | е-почта: ftx.ost8@gmail.com

спасибо за статью, очень хорошо и главное вовремя лично для меня)
20:33 01.02.2010 | Lilja | е-почта: liljaart@rambler.ru

Яночка, ты милая, добрая и умная! Всегда читаю тебя с удовольствием! Молодец!
Статья именно то, что я искала очень долго. В Украине эта проблема тоже существует... ну и фиг с ней!
12:04 08.02.2010 | Ада | е-почта: ishak31@hotmail.com

Это не так. На англоязычных форумах более чем хватает ругани. Мало того, на английском пишут статьи, как не реагировать, когда некто в интернете называет тебя идиотом и предлагает запретить тебе размножаться. Вот, например http://zenhabits.net/2007/04/calm-as-a-monk-how-equanimity-can-save-your-sanity/

Пристрастное отношение к бывшим соотечественником, однако, глаза застит.
15:02 08.02.2010 | Рустам Каюмов | е-почта: kayumov.rustam@gmail.com

Спасибо. Те 10-15 минут, в течение которых я читал этот текст, можно определенно назвать полезными. И даже больше...
15:48 11.02.2010 | Александр | е-почта: rblb@ya.ru

Спасибо за актуальнейшую статью!
Скажите, могу ли я сделать перепост Вашей статьи в своем ресурсе, с указанием ссылки на Ваш дневник?
16:05 11.02.2010 | Александр | е-почта: rblb@ya.ru

О, вроде сам разобрался:
"При перепечатке или другом виде использования ссылка на журнал [кАк) обязательна". Спасибо!
01:17 19.02.2010 | Артемий | е-почта: design@cd-a.ru

На самом деле, суть тут не в русских. Суть в том что фрилансеры стали по своей натуре - пи****сами. Которые рассматривают работу чужу не как работу, а как вариант того что сделали бы они. но до этого не дошли. НАчинается засирание техники. ракурса. качества, идеи. А все почему- чаще всего это подсознательная зависть с которой никто не согласиться.... ИМЪО
14:53 20.02.2010 | Соня | е-почта: readmenow7@gmail.com

Вот статья просто супер.
Моя подруга фотограф сталкивалась с такой проблемой ( ее сайт и ее фото http://yur-mary.com/ ) Мы ругались пару раз в инете на похожие темы. Но потом она поняла что это глупо и просто молчит на такие заявления. Но и старается делать фото качественнее.
14:17 01.03.2010 | Сергей | е-почта: ushakoff@mail.ru

Полярные какие мнения!

>А еще, помимо всего «нашим» критикам совсем не приходит на ум простейшая мысль: что, выставляя работу в интернет, автор вовсе не ищет критики! По большому счету все мы ищем тут собеседников, друзей и единомышленников. И показывая свои работы, мы показываем людям часть своего внутреннего мира, с надеждой на то, что кто-то увидит что-то близкое для себя и таким образом мы притянем очередного человека с похожими интересами, вкусами и мировоззрением

[согласен двумя руками!]

>Никто не ходит в интернет, чтобы получить по шапке, быть поруганным, облитым грязью и вывалянным в перьях.

[не согласен ни разу! почему бы и нет? через это также друзья и единомышленники находятся]

Опять же, когда твои работы - хуже, то это не значит, что твоя критика ничкего не стоит.

А статья - очень интересная, спасибо за труд.
00:55 03.03.2010 | Designcollector | е-почта: designcollector@gmail.com

К Л А Н Я Ю С Ь
10:08 05.03.2010 | Евгений Головач | е-почта: info@golovach.ru

Всё так и есть
13:06 05.03.2010 | Ульянов День | е-почта: caspa@inbox.ru

Степень успеха пропорциональна настроению в комментариях. Все правильно.
20:37 09.03.2010 | Taтьяна | е-почта: kvas_ko@bk.ru

ЗА РУБЕЖОМ ОНИ МЕНЬШЕ ГОВОРЯТ ОТКРЫТО , В ОТЛИЧИЕ ОТ НАШИХ
, зато при каждом удобном случае ставят западло. Это типа как та собака-что улыбается и тут же кусает .Работаю в этой сфере 5 лет - знаю о чем говорю . Так что тут судить сложно - кто хуже а кто лучше. Все по-своему хороши...)))
22:34 16.03.2010 | uncle belkin | е-почта: mr.belkin@mail.ru

мысли? действия? что? душа...вот в чём сила!
17:49 18.03.2010 | Пи.джей | е-почта: pgaidukov@ya.ru

Конечно, не все русскоязычное "население" инета хамы, согласен с Airin, но огромное большинство - это уж точно!
Больше, все-таки, хочется узнать почему мы хотим создать себе трудности чтобы "по-мучиться", а не найти более простое, быстрое решение; почему скрываем методики, мочему кидаемся друг на друга как гав-гавы?!
П.С. Яна, огромное спасибо за статью и книгу!!! У Вас все супер)))
12:08 20.03.2010 | Кармелл Торетти | е-почта: carmelltoratti@gmail.com

Статья замечательная! Приятно читать сформулированным то, что до этого только думалось. И великолепно сформулированным!!!
12:31 20.03.2010 | babay | е-почта: babay@mail.ru

да и сам этот текст - то же самое "фу, какая гадость", только сказанное не к единичному посту, а к целой группе людей по некоторому признаку.
да и мне как русскому очень неприятно, когда русскими называют всех русскоговорящих.
вот недавно в еропе боролись с "русской мафией" - только там почему-то сплошь грузины...
22:35 22.03.2010 | finomax | е-почта: finomax@gmail.com

золотые слова !
12:09 01.04.2010 | Ирина | е-почта: a@a.ab

>ЗА РУБЕЖОМ ОНИ МЕНЬШЕ ГОВОРЯТ ОТКРЫТО , В ОТЛИЧИЕ ОТ НАШИХ

Согласна. Работала пару лет с американцами и сделала подобный вывод. Улыбаются, вежливые, говорят что все хорошо, а потом окольными путями выясняется что не так уж и хорошо, но "обидеть" не хотели. Между тем конструктивная критика для работы дала бы больше, чем эти "улыбки". Хотя вначале радовалась, что "никто и плохого слова не скажет" :), так это только в глаза, а за глаза...
Поэтому неоднозначно, где оно лучше.
20:17 19.04.2010 | Марья | е-почта: manja2501@yandex.ru

Читая вашу статью, то и дело улыбалась: очень четко все подмечено, захотелось даже высказать своё мнение. Считаю, что грубо и оскорбительно комментируют те люди, которые либо сами неспособны что-либо создать, а значит- завидуют; либо не вполне уравновешенные (часто от злости, которую можно увидеть в комментариях, глаза на лоб лезут).
21:04 01.05.2010 | Игорь | е-почта: exlibris19@rambler.ru

Спасибо за статью=))
понравилась!
Даже Дейл Карнеги с Вами согласен в книге "как завоевать друзей" ;)
02:36 10.05.2010 | Анжела Ченина | е-почта: anzhela_chenyna@mail.ru

Интересная статья, спасибо, Яна. Относительно пользы сотрудничества, думаю, Вы правы применительно ко всем областям творческой деятельности. Я сама занимаюсь бижутерией, но законы и в этой области действуют схожие.
Что же до критики, то тут, по-моему, беда в то ли неумении, то ли нежелании вести критику 1) деликатно и вежливо 2) конструктивно, то есть не "хрень это все!", а с указанием на конкретные ошибки , объяснением, ПОЧЕМУ это - ошибки, и пояснениями, как их не допускать, либо исправлять. Но мне повезло, я чаще встречала просто бестолковые (и, кстати, в силу этого сомнительной приятности) "сюси-пуси-ай-лапуси!!!!!" на откровенно плохие работы (во всех областях, от слюнявчиков до бус). Наскоки, видимо, сразу удаляются. :-) И факт, что подавляющее большинство виденных мною боятся критического взгляда на свои творения. Даже профессионалы, авторы шедевров. Все-то кажется, что сейчас расчекрыжат-раскритикуют под корень.
16:52 14.05.2010 | Nissa | е-почта: pojarka_jammin@mail.ru

а я однажды снимала "Фестиваль уличных театров" в городе. Для себя снимала, просто так, попрактиковаться и получить интересные кадры. Вокруг толпились фотографы с огромными телевиками, мощными вспышками... а у меня canon 450d с китовым объективом. И один фотограф, стоящий рядом с такой огромной "дурой" (марк II у него был и огрооомный объектив), сказал мне, даже толкнув: "что ты тут играешься? Не мешай профессионалам снимать!!"
очень обидно стало, но я снимать продолжила, отошла от него, правда, метров на пять...

за неделю до этого, в другом, более мелком городке (хотя и в столице, в отличии от нашего города), снимала тот же фестиваль: люди подходили, смотрели, спрашивали...
13:51 26.05.2010 | Olga | е-почта: neftida03@mail.ru

Да, согласна с вами. Сама недавно столкнулась с этим, ища информацию о схемах студийного света.На зарубежных сайтах все делятся интересным материалов и в ответ получают благодарность.
А на наших сайтах вместо помощи - поищите сами, если вы такой ленивый, а если кто-то и выкладывает инф-ю, в ответ комментарии типа " у вас все неправильно, вы не правы, зачем такое выкладывать". а сами комментирующие при этом, своего ничего не написали.

А про негативную критику очень хорошо написано в книге Дейла Карнеги. Ее надо в наших школах на ряду с русским языком преподавать, и будет мир добрее и счастливей!
19:13 26.05.2010 | Wator | е-почта: wildwator@gmail.com

Трудоёмкая и замечательная работа, Аня. Спасибо тебе...
19:14 26.05.2010 | Wator | е-почта: wildwator@gmail.com

0_0 прошу прощение. я хотел сказать Яна!
21:18 04.06.2010 | Soft | е-почта: nbm25@rambler.ru

что плохого в том что человек выскажет свое мнение по поводу чьей-то работы "мне не нравиться". есть конечно тролли, которые просто поругаться хотят, но их сразу видно. просто некоторые люди не умеют достойно принять критику и обижаются, поэтому хотят, чтобы все друг друга только хвалили. но я считаю это неправильно. если человек выложил работу в интернет обязательно надо указать на недостатки, если они есть.
теперь о том, что "заставляют помучиться". ппц, да если все будут рисовать картины в фотошопе, то нормальных художников вообще не останется! как рисовал Леонардо да Винчи, краски делались вручную, а роспись в церкви надо было успеть сделать пока не засохла штукатурка. вот это искусство! человек пропускал через себя все, что он делает. а сейчас быстренько пару манипуляций, принтер и все, ты великий творец. я не спорю, что есть разные виды искусства, но если все мы уйдем в технический прогресс и забудем как писать друг другу письма ручкой на бумаге, это может плохо кончиться. рано или поздно техника откажет и мы окажемся в большой ж*пе.
18:29 07.06.2010 | Алина | е-почта: ete.gris@gmail.com

Все работает в обе стороны. И на русскоязычных форумах могут поддержать, и на англоязычных - опустить.

Правда, чаще все же нарываешься на резкости в зоне .ру - но, мне кажется, многие из комментирующих сами не понимают, что пытаются обидеть автора.
13:05 09.07.2010 | Аноним | е-почта: aoe3@bk.ru

<quote>"Я никогда (в самом деле ни разу в жизни!) не видела на американском форуме дискуссии на тему «Фу, какую гадость вы выставили». Я так понимаю, что люди там воспитаны – если очень нравится, бегут выражать свои восторги. Если не нравится, молча проходят мимо."</quote>

Если вы не видели, это не значит, что такого нет!
17:37 20.07.2010 | Евгений Мистраль | е-почта: steel_wings@mail.ru

И самое главное, что в обсуждении этой статьи никто никому не нагрубил и даже не принял попытки напасть.

Всегда бы так. =)
15:00 21.09.2010 | таня | е-почта: uditania@gmail.com

отличный пост. критика очень полезная вещь, но у нас очень часто люди не видят разницы между критикой и хамством. это проблема отсутствия культуры. и она глобальна, увы касается всего
20:59 21.11.2010 | Патрон Мозготрона | е-почта: mozgotron@ya.ru

Классная статья. Будем учиться взаимности и взаимоподдержке у людей, живущих за бугром.
13:23 25.06.2011 | Антон | е-почта: snegirevanton@yandex.ru

А вот мне не хватает критики моих работ. Честное слово! Сам я пишу редко и стараюсь делать это помягче. Но на illuctrators.ru как-то не так, а на demiart.ru вообще сладенько-тёпленько. Вот detalk.ru -- другое дело!
Насчёт "помучиться" это да... Тема сложная. Дело, думаю, в том, что подавляющее большинство преподавателей, в силу своей IT-дремучести, не верят, что компьютер это тоже инструмент художника, подозревают в нём подвох. Они думают, что это халява, он, дескать, "сам рисует". Ситуация не изменится пока преподавателей старой формации большинство. А как она изменится, если преподавательский состав не обновляется -- зарплаты смешные: в Строгановке профессорская ставка 10000 р.!
19:46 10.08.2011 | ирина новикова | е-почта: zt_irina@mail.ru

хорошо, когда критика конструктивная, а не просто крики что это фуууу. если работу вообще не критикуют, перестаешь замечать собственные ошибки. хотя, лично я иногда предпочитаю просто промолчать, что бы не сказать плохого. но если могу мягко выразить мысль - то стараюсь дать совет.
13:54 05.12.2012 | Голубятникова Наталья | е-почта: paperautograph@gmail.com

Абсолютно согласна со статьей. Пробовала общаться с единомышленниками на российских интернет- просторах и все было хорошо до того момента, пока люди не узнавали какими материалами я пользуюсь и тут начиналось вроде - "у богатых свои причуды!!!" и всяческая гадость. А я-то дура, хотела с людьми поделиться, чем лучше в работе пользоваться, чтобы лучше получалось. Ведь плохие материалы - плохой вид у работы, это и "ежу ясно"! Плюнула на все это и общаюсь только с иностранцами. Блог мой на английском языке и канал в YouTube тоже. Теперь только положительные эмоции от общения и много новых приятных и талантливых друзей. Чего и всем желаю.
Автор:
E-mail:
Мнение:
 

«NISSAN JUKE. ПОКАЖИ ХАРАКТЕР!»

Творческий конкурс на разработку графического образа имиджевого персонажа для автомобиля Nissan Juke