НАСТАВНИКАМИ КАШИ НЕ ИСПОРТИШЬ
Что мне дали два художественных образования
Дискуссия | 25
От 19 января 2010
И ЕЩЕ О САМОРЕАЛИЗАЦИИ
Как влезть в агентство, не имея на это шансов?
Дискуссия | 7
От 27 октября 2009
ДВА МИРА, ДВА СТОЛА
Зачем разносторонним личностям много рабочих мест
Дискуссия | 9
От 06 октября 2009
дискуссия 12
Дизайнер-Многие из моих читателей спрашивают: «Что делать, если увлечений у меня миллион, а жизни на них не хватает?!»
Вопрос этот задается уже после того, как некоторые (самые любимые) получилось интегрировать в профессию, другие удалось возвести в статус любимого хобби, и все равно остается 10-20-30 или даже 100 наименований, которых все время хочется, но практически никогда не можется. Их даже помнить одновременно не удается. Просто вдруг возникает на горизонте умелец с самодельными фонариками, и начинаются вздохи: «А ведь я это тоже умею! Да как! И хочется иногда заниматься этим, но времени нет!»
Некоторые проекты запускаются, потом на каком-то этапе бросаются, после чего мы 10 лет натыкаемся на коробочку с линолеумом и инструментами для линогравюры, с гипсом и «керамипластом», обрезками ткани, рисовой бумагой и специальными щипцами для ювелирки. Эти коробочки напоминают нам о том, что время не резиновое и рук – всего две. Но желания живы, и мы чувствуем себя виноватыми перед ними.
Некоторое время назад я прочитала книгу Барбары Шер, пообещавшую решение именно этой проблемы! Казалось, сейчас все станет хорошо, и выход будет найден!
Барбара грубо рассортировала людей на два типа: «сканеров» и «дайверов». При этом «дайверами» она назвала людей, способных раз и на всю жизнь погрузиться в одно дело, и больше не сворачивать никуда. В то время как «сканеры» мечутся между интересами, как ребенок в магазине с игрушками, обшаривая полки с приятными цветными штуками, и желая потрогать и унести домой сразу все!
Половина книги ушла на доказательство читателю, осознавшему себя «сканером», что он – нормальный человек. Несмотря на то, что его всю жизнь ругают за непостоянство, нерешительность и странное поведение.
Далее следовали рецепты, как объять необъятное.
Для начала все желания нужно было записать в одно место. Логично, ведь о половине из них мы все время забываем, а если желаний десятки, мы наверняка не сможем огласить весь список без запинки. С другой стороны многие кричат о том, что у них миллион интересов, но на самом деле не наберется даже сотни. Да что там – и двух десятков не наберется. Это – скорее из серии хороших новостей.
Получив некий список с миллионом хобби, которым хотелось бы предаваться, нужно решить для себя, в каком объеме хотелось бы заниматься указанным делом. Здесь нужно быть честным по отношению к себе. Что я называю «позаниматься малой пластикой»? Слепить одну фигурку? Сделать серию? Что для меня «плетение из бисера»? Сделать одно очень сложное украшение, потом носить его на вечеринках и собирать комплименты? Придумать что-то простое, но оригинальное, сделать малый тираж из 10 штук и продать через свой сайт? Хочу ли я заниматься делом регулярно? Или мне просто хочется попробовать один раз?
Описав подробнее цели, нужно прикинуть, сколько времени требует задание. Естественно, невозможно оценить это с точностью до часа. Но примерно – можно. Так же нужно прикинуть, с какой регулярностью хотелось бы заниматься конкретным делом. Дальше можно пытаться разбросать все планы по календарю на год, сначала вписав на нужном расстоянии друг от друга регулярные. Потом – забивая оставшиеся «дырки» одноразовыми.
В результате счастливый сканер должен был получить список из дел, разбросанных по всему году, и все свободное время заниматься ими, по очереди. Конечно, это не так романтично – вместо того, чтобы набрасываться на план, бросив все дела, – ждать, когда через 3 месяца наступит его очередь. С другой стороны это лучше, чем отодвинуть план на неопределенный срок, потом забыть про него и вспомнить, что ничего не сделано, через много лет.
Надо признаться, что я честно попробовала выполнить это задание и у меня ничего не вышло. Я получила список из всех интересных дел, которыми хотелось бы позаниматься, и расписала все планы. И даже удивилась, что их действительно вовсе не сто, а всего лишь каких-то там 40 штук. До этой же точки добрались двое моих друзей, попытавшихся честно повторить эксперимент. Дальше начались проблемы.
Имея некоторый опыт, я понимала, что нельзя заниматься делами в совсем произвольном режиме: некоторые вещи нельзя поделать полчаса, потом не возвращаться к ним два месяца. Это не сработает. Чтобы работать эффективно, нужно расположиться поудобнее и проработать минимум несколько часов подряд. Чтобы не нарушить технологию, часто желательно проходить некоторые этапы с небольшим промежутком во времени – сделать, покрасить, покрыть лаком. Некоторые проекты требуют сосредоточенности и цельных мыслей, и все это разорвется и разлетится, забудется, если бросить занятие на пару недель. Либо придется тратить много дополнительного времени только на то, чтобы «донести» все мысли и слова до следующей точки в плане (их нужно собирать, описывать, окружать напоминаниями, что я там еще хотела сделать, какую мысль развить).
Хотя моих желаний было всего около 40, некоторые не уместились в год. Мне пришлось разобрать все планы на две группы, и одну отложить на следующий год. И даже так все не сходилось, т.к. про очень многие вещи было очевидно – позаниматься ими 2 раза по часу с промежутком в 4 месяца – мало. Практически бесполезно. С тем же успехом можно и не начинать.
Со всем этим списком я отправилась к хорошему супервизору, с надеждой на магический рецепт. Но волшебного решения не было и у него. Он предложил радикальный метод решения этой проблемы: из всего списка выбросить половину! А потом еще половину! И еще!
Первые планы вычеркивались из списка чуть ли не в слезах, я прощалась с ними, как с хорошими друзьями. Но супервизор был непреклонен. Для него отложить дело на 2 года или 5 лет было равноценно неделанию. Это слишком далеко, слишком аморфно. За несколько лет план либо станет никому не нужен, либо уже самому человеку неинтересен. Все 10 раз изменится, одних вещей расхочется, других (новых) захочется. Зато дело будет висеть в каком-то далеком списке, и создавать «нечистую совесть», возможно создавая некоторый стресс (меня ждет впереди много работы).
Когда планов осталось около десятка, я втянулась в процесс вычеркивания. Уже примерила ко всем этим мелочам множество утешительных фраз, предложенных тем же супервизором. «Мне это действительно нужно? Так сильно, чтобы год ждать шанса и потом позаниматься этим день? Может быть, моя страсть к этому хобби удовлетворится просто просматриванием кучи чужих работ в свободный вечер? Или может быть сходить пару раз в библиотеку или купить себе красивый журнал по теме, насмотреться всех этих красот и успокоиться? Нужно ли мне ради этого разводить ведро гипса? Понимаю ли я, что ради этого плана мне придется сдвигать в середину комнаты всю мебель? Уверена ли я, что я всего этого хочу? Может быть, этот план сократить от малого тиража до одной маечки, выпустить одну, надеть на себя и успокоиться, вместо того, чтобы убивать 20 часов на изготовление серии, выставление в интернет, торговлю и рассылку?» и.т.д.
Таким образом от моих 40 дел вскоре осталось 8. Из них я выбрала 4 самых важных, без которых жить не могу здесь и сейчас, и разложила их на вакантных местах в ближайших шести месяцах. Остальные разложила по второй половине года – им досталось тоже довольно много времени, но выполнять их можно было не срочно. Тем не менее, они находились в обозримом будущем. И их было обозримое количество. Этот список (в отличие от предыдущего) мне удалось выполнить, и в течение последующих вот уже 4 лет мне удается каждый год составить следующий. И все они выполняются!
Из всего этого я сделала печальный вывод: я не знаю, как успеть сделать 1000 дел, и магический рецепт Барбары Шер у меня тоже не сработал. Призванный на помощь супервизор тоже не научил меня колдовать, а научил только реалистичнее оценивать свои возможности и прощаться с некоторыми химерами, потому что от жадности бывают только проблемы. Мой опыт показал, что я могу параллельно тянуть 4 больших проекта, которыми нужно заниматься регулярно (например, писать книгу, рисовать серию картин, заниматься иллюстрацией и разрабатывать большой арт-проект). Параллельно я могу 2-3 раза в неделю заниматься по вечерам приятными мелочами, занимающими 1-3 часа. (Рисование в тетрадках-дневниках, написание статей в журналы, записи в жж, фотография, изготовление коллажей и открыток.) При этом таких мелких увлечений лучше иметь не больше десятка. Среди всего этого способны выжить еще 2-3 рутины (не считая тех, что связаны с хозяйством). Например, регулярное раскладывание новых поступлений по полочкам в текущем проекте, обновления на сайте.
При наличии немалой дисциплины, приведенный выше список творческих планов оказался максимумом, на что я способна. (Имеется в виду, что я действительно занимаюсь этими вещами, эффективно и в свое удовольствие, а не только мечтаю о них, либо сокрушаюсь о невозможности ими заниматься.)
Если кто-то из моих читателей нашел способ заниматься действительно неограниченным количеством интересующих вещей, не впадая в состояния уныния, отчаяния и стресса – поделитесь, пожалуйста, рецептом!